发电机组资讯信息：
电力测试仪器资讯:“常外污染事件”沸沸扬扬，媒体聚焦，关注。但笔者却在铺天盖地一边倒的媒体报导中看出一些蹊跷、异常与弊端。关注事件的人都知道，就校园究竟有没有遭受污染，移动式真空滤油机遭受多重的污染，校方(及政府方面与家长方面各不相谋。校方及政府方面先后做了多次检测，自然这些结果都不被家长方面认可。在介入查询拜访的央视记者的帮忙下，常外七八年级1291名家长众筹了元，请上海实朴检测公司至学校检测。该检测机构具有法定资质，是专业从事土壤、地下水等环境范畴的第三方检测机构。2016年3月24日至26日。

上海实朴检测技术办事有限公司进入常州外国语学校，对校内地块的多个点位土壤、空气和地下水进行取样。今朝该检测述说已由学生家长签字转交环保部和江苏省结合查询拜访组。同时，央视和多家媒体在报导中引用的也都是这份述说。也就是说，这份述说是得到家长认可的。那么，我们就来看看这份述说究竟写了些什么。据报导，这份耗资近55万元的报导厚达118页，比校方区区7页的述说厚实多了，就拿今朝媒体表露、引用的部分来看吧。几乎所有媒体都在这么写：常外普遍检出污染物，常外大年夜面积污染物超标，常外检出苯甲苯二甲苯，常外污染物指数超限数倍之多。咦?真的是这样的么?延伸阅读： 环保部：“半小我”管环境健康 常外“毒地”反思健康风险评估 【预测】十问相关部分 常外环境污染事件谁来背锅?晃眼一看，好像是真的耶。大年夜片的污染物数值述说，大年夜片的加粗加黑。

果不其然啊。再看看右侧的限值参考数，有的较着超标好几倍啊。黑!黑心!死啦死啦地坏了!且慢，认真看那一行的说明：述说限。好陌生的名词，什么是“述说限”?简单地说，检测限是测试仪器及体例可以或许测出的最低浓度，述说限则是有需要在述说中填写正式数值的限度。用更直白的大年夜白话，就是可以或许合理、稳定、精确地检测出的最低浓度。低于这个浓度的超低含量，也已经没有需要填写。“述说限”可不是什么“平安限值”!对空气有机挥发性污染物(TVOC，“述说限”浓度多在2微克每立方米左右。“检出污染物”不假，可是科学科普上有句名言--脱离浓度谈毒性就是耍地痞。再来认真看一看这些表格的浓度吧，大年夜部分能测出的数值在3-15微克每立方米之间，最高的一项是18.1。真正的“平安限值”是几多呢?详细的各类对应情况请自行查阅《室内空气质量标准》(GB/T -2012，大年夜致地说。

对一般的TVOC类，标准多在200微克每立方米左右。底子就离标准还差得很远好么!说好的污染在哪呢?好么，所以媒体报导中只好写“检出”。问题是，这种低含量的检出，在大年夜部分城市空气环境中都有，请记住--脱离浓度谈毒性就是耍地痞。既然在家长出资的述说中都没有“空气严重污染超标”的证据，炒作的声音只好转向了地下水。延伸阅读： 环保部：“半小我”管环境健康 常外“毒地”反思健康风险评估 【预测】十问相关部分 常外环境污染事件谁来背锅?可是，在今朝所见的地下水水质检测述说中，污染水平依然很低啊?至于有些媒体报导的“7项超标”，我只想问，这个高大年夜上的处所名校，是直接从门口河里吊水喝的?那都是自来水厂措置的深层地下水啊。楼下埋着的地下水有一点污染，喝进学生肚子里去了?和空气有毒有半毛钱关系?这不是偷换概念。

偷天换日么?这只是最显著的冰山一角，实际上，在整个报导中，曲解事实，罔顾科学的例子比比皆是，笔者将在后续文章中予以阐发。有的媒体评论员就此事写文章、发评论，义愤填膺，正义得不得了。我就想问，您看了检测述说了么?您看懂检测述说了么?须知，媒体人也要提高自己知识水平，识得唔识得呀!延伸阅读： 环保部：“半小我”管环境健康 常外“毒地”反思健康风险评估 【预测】十问相关部分 常外环境污染事件谁来背锅?原题目:唐驳虎：常外污染事件，说好的污染在哪呢？
欢迎访问发电机组网址：www.fdjzu.com。